2018年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲，如期在12月31日深圳“春茧”体育馆举行。这一天，罗振宇在台上激情演讲，而不少网友却在他的微博留言，让他演讲停一停，先为代言贝米钱包，给投资者带来经济损失，进行赔偿，赔偿完后再继续演讲。那这到底是怎么一回事呢？
罗振宇4年前为自己埋下的地雷
罗振宇的人品和声誉第一次受到这么大范围的质疑，要从4年前，他埋下的一个雷说起。
4年前，也就是2015年，这一年他所主持的罗辑思维视频播放量超过2.9亿人次，微信订阅号用户超过530万人，不少投资机构纷纷看好罗振宇主打知识服务的品牌——《罗辑思维》，柳传志等行业大佬甚至还参与了罗辑思维的股权众筹，并对其估值13.2亿人民币。
火了的罗振宇除了让大家进行知识付费外，还时不时接一些广告和代言，在这一年的10月9日，罗振宇在旗下的《罗辑思维》官微里发了一条关于贝米钱包的广告，很多投资者在相信罗振宇人品的前提下，点了进去，在贝米钱包进行了理财投资。
让人没想到的是，三年时间过去后，在2018年7月中旬的某一天，贝米钱包突然就暴雷了，5.4万投资人在贝米钱包投的钱，提不出来了。
于是不少投资者悲愤交加，要让罗振宇对此事负责，要他赔偿相关的经济损失。
罗振宇应该为贝米钱包负责吗？
其实，这已经不是名人代言P2P平台第一次出事了，早些年，一些大牌明星代言P2P平台就爆过雷了。
不少律师也曾就P2P平台代言人是否应该承担连带责任，提出了各自的看法，大部分律师认为P2P平台代言人要承担连带责任需满足以下三个条件：
一是其参与制作的广告为虚假广告；
二是该虚假广告造成消费者损害；
三是其明知或应当知道该广告为虚假广告。
从这三个条件出发，就目前的情况来看，我们可以很容易得出罗振宇参与的贝米钱包是虚假广告，贝米钱包也确实给投资者带来了损失。前两条是符合的。可是到了第三条，明显就比较难以满足了，因为2015年，罗振宇为其背书的时候，贝米钱包还处在正常运营的阶段，是能够成功提现，也能进行相应的理财，并不是虚假的。这也意味着罗振宇当时对贝米钱包的虚假性是不知情的。贝米钱包暴雷是在罗振宇为其背书之后，较长的一段时间才发生的，而不是在其背书之前发生的。
所以，从法律角度讲，投资者想让罗振宇进行赔偿，多半是不可能的。不过，如果从道德层面讲，罗振宇还是需要负一定的责任。毕竟这里面确实有不少投资者是基于对您的信任，才选择投资这款理财产品的。
✽本文为每日财经网独家原创稿件，观点仅供参考；未经授权，不得转载(豆花)。
